ナノインフルエンサー起用のメリット・デメリットとは
こんにちは、Featuring（フィーチャリング）です。👀
今回は「ナノインフルエンサーの基準」と「ナノインフルエンサーを活用したブランドの成功事例」についてお話しします。
インフルエンサーマーケティングといえば、以前は何百万のフォロワーを持ったメガインフルエンサーを起用し、彼らの知名度や影響力を活かすのが定番、といった認識がありました。
でも最近では、「フォロワー数や知名度がすべてではない」ということを皆さんも既に実感されているかと思います。
ここ数年、「誠実さ」がマーケティングのキーワードとして注目され、フォロワー数は多くなくても、
少人数のオーディエンスにブランドの魅力を丁寧に届けられるナノインフルエンサーの価値が高まっています。
国内では2023年に「ステルスマーケティング」が景品表示法で規制対象となり、PR表記や透明性の確保が必須になりましたよね。
こうした背景もあり、フォロワーとの信頼関係を軸にしたナノインフルエンサーの存在は、今後さらに重要になっていくと考えられます。
私自身も、考えてみると、たとえばファッション系のキーワードので#OOTDを参考にする際、タイアップや契約の関係で特定のブランドの服ばかりを紹介しているメガインフルエンサーよりも、
自分の好みに合ったスタイルや、広告だとしても本当に気に入って自然体で紹介してくれたり、
自腹で買ったお気に入りアイテムをリアルに紹介してくれるナノインフルエンサーをよく参考にすることが多いのかなと感じます。
それでは、ナノインフルエンサーとは具体的にどういう存在なのか、その定義や特徴、そして実際の成功事例をご紹介していきますね。🎶
ナノインフルエンサーの基準って？
一般的に、ナノインフルエンサーとはフォロワー数が1万人以下のインフルエンサーを称します。
オーディエンスの規模は小さいですが、その分エンゲージメント率は高く、平均で5％前後になることも多々あります。
出典：マーケター必見！ データが導くインフルエンサーマーケティング年間戦略＆実践ガイド 2026
※インフルエンサーのタイプについては、エージェンシーによって基準が異なる場合があります。
今回ご紹介するのはあくまで一般的な目安です。
インフルエンサーの基準に関して気になる方は、こちらのブログも参考にしてみてください。🌟
👉 📝 インフルエンサー４タイプ解説
ナノインフルエンサーと組むメリット
コストパフォーマンスが高い
ナノインフルエンサーは高額なギャランティーを求めることが少なく、低予算でも起用できます。
タイアップ経験が少ないため、ブランド側の要望を柔軟に取り入れてくれる傾向もあります。
結果としてCPR（Cost Per Reach）やCPE（Cost Per Engagement）が低くなるケースが多いです。
コンバージョン重視のキャンペーンに最適
メガインフルエンサーは広くリーチできますが、多様な興味関心を持つ幅広い層を相手にするため、しっかり企画しなければ商品のメッセージがオーディエンスに届きづらいという特徴があります。
一方、ナノインフルエンサーはターゲットが明確で、コミュニティ内での信頼関係を活かして長期的なファン作りに繋げやすいのが特徴です。
逆にデメリットは？
リーチ数が限られる
フォロワー数が少ない分、どうしても拡散に限りがあり、大量露出が目的のキャンペーンには不向きな傾向があります。（コンテンツ次第、アルゴリズも次第では不可能ではないかも？）
KPIに応じて、どの規模のインフルエンサーを起用するかをしっかりと検討することは必須です。
管理の手間が増える可能性
メガインフルエンサー1人分の予算でナノインフルエンサーを10人起用する、というプランもありますが、その分コミュニケーションや調整の手間がぐっと増えて、管理が大変になることも。
さらに、ナノインフルエンサーはブランドとのお仕事に慣れていないことも多く、「なぜ契約が必要なのか」など基本的なところから丁寧に
説明する必要がある場合も少なくありません。だからこそ、インハウスマーケティングをされる場合は、「一度に何人までなら無理なく管理
できるか」を事前にしっかり見極めておくこと、もしくは運営体制を整えておくことが大切です。
もし「インフルエンサーの数が多すぎて管理が大変…」と感じたら、弊社の代行運営サービスや、自社開発の影響力分析ソリューション
「フィーチャリング」サービスの「PR案件管理」機能の活用をおすすめしています。
Instagram、YouTube、ショート動画まで、複数のクリエイターとのやり取りを一元管理することができます。😎
「フィーチャリング」のPR案件管理画面の一部
ナノインフルエンサー活用の成功事例
コカ・コーラ
意外に思われるかもしれませんが、あの世界的ブランドであるコカ・コーラも、実はかなり早い段階からナノインフルエンサーを積極的に
活用してきた企業なんです。
「#cokeambassador」キャンペーンでは、フォロワー規模に関係なく幅広いインフルエンサーを起用し、それぞれの生活や視点の中で
自然にコカ・コーラの魅力を発信。大規模な広告では届けにくい「日常のリアルな体験」を通じて、多様な層の消費者にブランドストーリ
ーを浸透させることに成功しました。
CJ ONE（韓国）
hare_mungさんのインスタグラムより
弊社がご一緒させていただいたCJ ONEの新サービスである、展示会や公演を無料またはお得に予約できる文化体験プラットフォームの
告知キャンペーンでは、ファッションや展示に関心の高いナノインフルエンサーを中心に起用。
特定の人だけの特別なイベントではなく、「誰でも気軽に参加できる」という印象を広めることに成功しました。
その結果、エンゲージメント率は3.5％と高く、ターゲット層からも好意的なコメントが数多く寄せられました。
まとめ
ナノインフルエンサーは、大規模なリーチは期待しにくい一方で、コスト効率やターゲットへの訴求力、そして「真実味」の面で大きな
強みを持っています。
これからのインフルエンサーマーケティングでは、フォロワー数の多さだけにとらわれず、ブランドとの相性や、その人が築いてきた
コミュニティの特性まで考慮することが、長期的な成功への鍵と言われています。
featuringとともに、2026年のインフルエンサーマーケティング施策をご検討ください。
なお、弊社featuringでは、パートナー企業である株式会社フラッグと連携し、ツールの無料トライアルに関するご相談も承っております。ご興味をお持ちでしたら、お気軽にお問い合わせください。
featuring SNS チャンネルはこちら
© 2026 Featuring Corp.